PETICE na podporu Kláry Vítkové – Rulíkové

Paní Klára Vítková – Rulíková se výrazně angažovala v pomoci rodině Kiňových a jejich paterčat. Místo vděku a uznání, o které paní Rulíkové ovšem vůbec nešlo, jí za rozhovor, který poskytla časopisu OnaDnes (zde) hrozí od MPSV (ministryně Mgr. Michaely Marksové) vyhazov z práce. Přitom v dobré víře pouze popsala situaci a obavy, do kterých se děti rodiny Kiňových mohou postupně dostat.
Peticí žádáme ministryni  Marksovou, aby případ přezkoumala na základě všech dostupných informací a jednala ku prospěchu a nikoli ke škodě všech zúčastněných.

K petici je možné se připojit podpisem na petiční arch. Ke stažení – zde
Podpisové archy, prosím, zasílejte na adresu:
ASTON Cafe Restaurant
Preslova 13
150 00 Praha 5 – Smíchov


Celý text petice:

PETICE
dle zákona č. 85/1990 Sb. o právu petiční

My, níže podepsaní občané, prostřednictvím této petice žádáme ministryni práce a sociálních věcí České republiky Mgr. Michaelu Marksovou o přezkoumání rozhodnutí, které vedlo k udělení vytýkacího dopisu dlouholeté zaměstnankyni MPSV Kláře Vítkové – Rulíkové. Žádáme o prošetření celého případu týkajícího se její pomoci rodině Kiňových s jejich paterčaty, tedy nikoliv jen v souvislosti s jeho následnou medializací v časopise  OnaDnes. A to především v souvislosti s její dosavadní činností na ministerstvu i související činností mimo tento odbor.

Z vytýkacího dopisu vyplývá, že se veškerá pozornost MPSV omezuje na rozhovor poskytnutý časopisu ONADnes dne 5. ledna 2015, a posuzuje jej nejen bez předchozích mediálních souvislostí, ale především bez relevantního kontextu týkajícího se činností vykonávaných paní Rulíkovou, pečovatelek a bez vazby k celkové situaci. Ve vytýkacím dopise hovoří paní Radka Soukupová, ředitelka odboru sociálního začleňování, o Etickém kodexu zaměstnanců resortu MPSV v tom smyslu, že paní Rulíková porušila článek 11 odst. 2, kdy se měla „vyhnout takovým činnostem, chování a jednání, jehož důsledkem by došlo ke snížení důvěry ve veřejnou správu v očích veřejnosti“ a zároveň měla jednat tak, aby její „chování přispívalo k dobré pověsti resortu MPSV“. V souvislosti s tímto odstavcem bychom rádi uvedli, že se paní Rulíková svou dobrovolnou činností a zejména iniciací podpůrných programů pro rodiny vícerčat zasloužila o dobrou pověst resortu mnohem více, než jak se o ně zasluhují odlidštěné administrativní úkony, s nimiž se většina z nás dennodenně setkává. Paní Rulíková si jeden takový odlidštěný administrativní přístup státního úřadu zažila na vlastní kůži. Tento přelomový životní zážitek ji v roce 1995 dovedl k založení Klubu dvojčat a vícerčat, který funguje v 55 městech a obcích. Paní Rulíková a další pracovnice Klubu za dlouhou dobu svého působení pomohly již stovkám maminek vícerčat.

Paní Rulíková programy nejen iniciuje, ale věnuje jim soustavnou a všestrannou pozornost a osobně se na pomoci podílí. Je pak přirozené, že vyjadřuje i konstruktivní kritiku související s jejím úsilím a v dobré víře i obavy o osud paterčat a výsledku péče, která je jim věnována. Paní Rulíková ve svém znepokojení není sama. Proto žádáme o přezkoumání případu v souvislosti s ostatními v minulosti vypomáhajícími pracovnicemi, a všemi v minulosti vzniklými problémy. Jako veřejnost dále vyjadřujeme znepokojení, neboť děti se evidentně nacházejí v rodině a pod dohledem osoby (prarodiče), který vykazuje známky agresivního chování. A velmi oceňujeme, že jsme na tuto skutečnost byli upozorněni nejdříve Českou televizí (seriál Paterčata) a až následně paní Rulíkovou. Zaměstnankyně Klára Vítková – Rulíková a její dlouholeté zkušenosti a lidské kvality jsou jistě pro resort MPSV přínosem, a proto žádáme, aby byly kroky vedoucí ministerstvo k udělení vytýkacího dopisu přezkoumány co do přiměřenosti takového zásahu.

Ve vytýkacím dopise je dále uvedeno, že se Klára Vítková – Rulíková začala vykonávat péči o paterčata, aniž se seznámila se zvyklostmi v romské komunitě. Vaše kritika v tomto bodu je dle našeho názoru nerelevantní. Zákony České republiky platí pro všechny její spoluobčany a nejsou nám známy žádné výjimky nebo speciální paragrafy týkající se romské komunity. Paní Rulíková při jednání s rodinou Kiňových i při rozhovoru právě na tuto skutečnost upozorňuje, pozastavuje se nad neochotou dodržovat zákony a pravidla tohoto státu, ve kterém rodina žije a jehož výhod sociálního systému požívá. Paní Rulíková se v rozhovoru zmínila, že přišla o ideály o romské komunitě. Že se jedná o neseznámení se paní Rulíkovou se „základními zvyklostmi romské komunity“, přišlo až Vaše ministerstvo. Zde je na místě se tázat, zda tedy popisované skutečnosti (finanční negramotnost, nevděčnost a organizační neschopnost) považuje MPSV u romské komunity za jejich základní zvyklosti.

Chtěli bychom dále upozornit na článek 14 odst. 2 již zmíněného Etického kodexu zaměstnanců resortu MPSV, kde se praví: „Poukáže-li zaměstnanec v dobré víře na posléze prokázané i neprokázané neetické chování, nebude mít jeho jednání negativní důsledky v pracovněprávních vztazích.“ Jsme přesvědčeni, že tento bod je relevantní v daném problému, protože zde evidentně došlo k neetickému chování a paní Klára Vítková – Rulíková se zachovala naprosto správně a přesně podle daného kodexu.

Za zcela neodůvodnitelné z hlediska etického i lidského však považujeme zveřejnění předběžné informace o chystaném propuštění Kláry Vítkové – Rulíkové, a to aniž by o tomto záměru MPSV byla zpravena nejprve ona sama.

Domníváme se, že zásah Vašeho resortu vůči paní Rulíkové může vést nejen ke ztrátě motivace Vašich zaměstnanců zavádět potřebné projekty a další podpůrná opatření v rámci Vašeho resortu a mimo něj, ale také ke ztrátě důvěry ve Váš úřad v očích široké veřejnosti. Zároveň postup MPSV poškozuje i činnost Klubu dvojčat a vícerčat, který již 20 let obětavě pomáhá stovkám maminek po celém území České republiky a má pobočky v 55 městech a obcích.

Tolik potřebná konstruktivní debata o společenských otázkách a sociálněpolitických tématech je tímto uzavřena poukazem na zásady mlčenlivosti zaměstnance Vašeho resortu. Přesto, že celá situace vykazuje jak věcné tak právní disproporce.

Ze všech výše uvedených důvodů žádáme o přezkoumání případu Kláry Vítkové – Rulíkové, včetně rozhodnutí o udělení vytýkacího dopisu, a věříme, že se od Vás, jakožto Ministerstva práce a sociální věcí dočkáme vstřícné reakce a otevřené komunikace týkající se této žádosti a především objektivního řešení daného případu. Jakožto Ministerstvo práce a sociálních věcí jste občanům v této záležitosti povinni vyhovět, a jak alespoň věříme, nikoliv jen formálně.

Zároveň doufáme, že Vaše ministerstvo posoudí případ s ohledem na děti samotné, o které jde v této situaci především.

Za petiční výbor:
Petr Suda, Masarykovo náměstí 53/40, 251 01 Říčany
Vítek Michalec, Benkova 1693, 140 00 Praha 4
Petr Kabrhel, Jeseniova 145, 130 00 Praha 3
Petra Adámková, Těšínská 87/281, 716 00 Ostrava – Radvanice

K petici je možné se připojit podpisem na petiční arch. Ke stažení – zde


Petici můžete podpořit také deklarativně na adrese www.petice24.com/signatures/petice_na_podporu_klary_vitkove_rulikove_patercata


Rozhovor, který se stal příčinou problémů Kláry Vítkové – Rulíkové:
http://ona.idnes.cz/patercata-a-klara-vitkova-rulikova-dtt-/spolecnost.aspx?c=A141229_184916_spolecnost_jup

Text Etického kodexu MPSV_PM_18_2012 – zde

 

4 komentáře u PETICE na podporu Kláry Vítkové – Rulíkové

  1. Tomáš KARGER napsal:

    Přečetl jsem, schválil a podepisuji.
    MgrA Laird Tomáš KARGER

  2. Th napsal:

    Existuje něco jako lékařské tajemství a platí to i pro sociální pracovníky. Je evidentní, že ta paní jim pomáhala taky hodně kvůli sobě a z té reality show, kterou z toho udělali, je jasný, že je HODNĚ nevyrovnaná. Být jejím šéfem, tak ji vyhodím taky…

    • Petr Vavřík napsal:

      Proč by jim paní Vítková pomáhala kvůli sobě? To je přece nesmysl, nezlobte se… z čeho tak usuzujete?

      • Petr Vavřík napsal:

        Mimochodem, prakticky všechna tato „lékařská tajemství“ byla odhalena v seriálu. A s natáčením dala rodina souhlas. Měla se paní Vítková tvářit, že neví o tom, co bylo vyřčeno v televizi před mnoha tisíci diváků?

Napsat komentář: Petr Vavřík Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>